Dagen før
For hundre år sida i dag, fredag den 6. februar 1920, var det dagen før dagen, og alle aviser med det minste snev av markedsorientering bringer bra med forhåndsstoff. Østland-posten har en øyevitnerapport over 7 spalter fra den første matchen mot McLean, signert Ivar Wessel, tydeligvis en nordmann bosatt i Chicago. Jeg velger å gjengi de vesentligste punktene ordrett, ikke fordi det gir oss så mye objektiv ny kunnskap i detaljene, men fordi det er interessant å vite hvordan nordmenn på tribunene opplevde matchen og kan gjenfortelle den fra et selektivt minne.
Man maa erindre at under løpene paa Chicago arena da «Bobby» slog ’n Oscar paa alle distancer var alle fordelene paa amerikanerens side. Distancene var korte og banen var indendørs, liten og næsten cirkelrund, og disse baner hvor skøiteløperne snurrer rundt som en snurrebas saa aa si, var Mc. Lean vant til, mens de for Mathisen var noget nyt. Mc. Lean brukte sine kortere skøiter, som passet bedre for disse baner end de lange norske skøiter som egner seg for rummelige svinger. Mathisen kunde ikke med fordel anvende sine lange kraftige tak. Amoniaken som brukes til frysningen av den kunstige bane, har utvilsomt ved sin lugt genert ham, som ikke var vant til den, og dertil var isen temmelig bløt, hvilket ogsaa var en fordel for den adskillig lettere Mc. Lean. Endelig hadde denne trænet systematisk og intenst, mens Mathisen skal ha tat sig træningen lovlig let. Og mens Mc. Lean kjørte til arenaen i bil kom Mathisen, fortaltes det, kjørende i høibanen efter først aa ha vadet i sne til opover knærne en engelsk mils vei. Saa er der et moment til. Det saa ut til, at Mathisen overanstrengte sig i det første løp, det korteste (220 yards), i hvilket han klarte sig best og var nær ved aa bli seirherre. — En amerikansk træner sa saaledes efter dette løp til Mathisens træner som glædet sig over de gode utsigter: «Jeg liker det ikke. Mathisen er sikkerlig ferdig nu. Han skulde ha spart kræfterne til de to andre løp.»
Og for os som saa paa det, saa det ut som den amerikanske træneren hadde ret. I de senere løp haapet vi at Mathisen ved en av sine bekjendte spurter av dem som fik ungdommen, ja de ældre med, til aa skrike sig hæse i salig henrykkelse, vilde fare forbi sin motstander og agterutseile ham. Men noen slik spurt kom ikke. Uendelig jevnt og sikkert, saa støtt som en maskine, gik Mathisen rundt paa den lille bane som syntes saa altfor snever for hans lange tak. Samme jevne fart fra først til sist. Men Mc. Lean danset henover isen. Han var ikke anstrengt og løpene syntes en ren lek for ham. Og Mathisen kom langt, langt bakefter.
For os nordmænd som var med og fyldte bænkeraderne i Arena de to mindeværdige aftener, da de 6 løp mellem Mathisen og Mc. Lean fandt sted, blev løpene en sørgelig skuffelse. Vi var kommet for aa overvære en norsk sportsseir, se amerikanernes selvsikkerhet bli tilføiet et nederlag av vor populære landsmand. Og vi ærgret os end mere fordi vi hadde følelsen av at Mathisen var Mc. Lean overlegen under andre forhold. Det saa ut som om Mathisen endnu ikke var vænnet til disse løp. Bare sæt de to karene sammen paa en norsk bane saa skal dere se! Men det skal heller ikke negtes, at Mc. Lean gik elegant. Det skal han ha ros for. Aldrig har jeg set ham lægge slik spænstig kraft for dagen og gaa saa lekende let som i hans kampe mot den ældre verdensmester.
Atskillige av detaljene her må nok tas med ei klype salt og skrives på kontoen for bortforklaringer. Men det ligger noe fakta bak, blant annet det med det store snøfallet den første dagen. At man måtte bane seg vei gjennom ubrøyta snømasser for å komme til høybanen var et faktum, men 1,6 km var det kanskje ikke. McLean var faktisk heldigere stilt, ikke fordi han kunne kjøre bil, det var det ingen som kunne, all veitrafikk hadde gått i stå. Men fordi han var innlosjert like ved banen. Det at Oscar gikk så jevnt, er nok et selektivt minne som hadde tatt farge av ryktene om at det hadde vært avtalt spill.
Adresseavisa bruker bare 2 spalter, men de er lange og prydes med en fin tegning fra Øya stadion. I forhåndsomtalen holder signaturen Bicolor en knapp på Mathisen, men minner også om at konkurransen var hard. McLean blei tidlig proff og hadde hatt bedre muligheter til å ofre seg for skøytesporten enn konkurrenten. Han var bare 26 år mot Mathisens 31. Han var en energisk, seig og veltrent kar. Og «last but not least» – han besatt i rikt monn den amerikanske nesten naive entusiasmen som betinger at alt amerikansk er både «the biggest» og «the best», noe som sjølsagt er et mektig pluss under en sportskamp. «Det vil saaledes neppe bli nogen søndagslek for Mathisen om han vinder,» avslutter de med.
Morgenavisen spør over to like lange spalter om matchen er humbug. De gjengir et kort utdrag av Oscars uttalelse til Aftenposten, men bemerker at et tap ville passe McLean ganske dårlig ettersom han skulle ut på europaturn etter matchen og finner det mistenkelig at det er satt opp en 1000 meter som avgjørende distanse hvis det blir uavgjort etter 4 distanser, en distanse som skulle passe McLean best etter de antatte forutsetningene. De foreslår at de to kamphanene heller burde gå en mellomting mellom 1500 og 5000 m, altså 3250 m, en halvtime etter at de er ferdig med milløpet. Signature Hjoas. avslutter slik: «Kjender jeg Mathisen ret, har han formentlig ved ethvert Hjørne paa Banen placeret en Mand der for hver Runde giver ham Tiderne. Skulde Mathisen faa Nys om at Mac Lean løber under hans Verdensrecord, vær da sikker paa at han ved en kraftik Slutspurt lægger sin Modstander bag sig. Vi faar haabe at dette Verdensmesterskab ikke er lavet, og at Mathisen endnu er i Besiddelse af sin gode Sportsaand, der har skaffet ham selv og Landet megen sportslig ®re. Vi faar se. —»
Morgenbladet bringer også flere vidløftige rykter, bl.a. om at Mathisen hadde blitt tilbudt revansjekamp i Stockholm i tilfelle han tapte i Kristiania, og de legger også ut om europaturneen til McLean der han skal filmes i europeiske storbyer av det medbrakte filmteamet. Innherredsposten bemerker til billettsalget at det har gått strykende, over en halv million er det solgt for, og det «ser saaledes ut til at det ennu kan jobbes.» Aftenposten rapporterer om aktivitetene til Scanlon på kveldstid. Fra headquarteret sitt på Grand har han kasta ut flygeblader og små merker med reklame for skøyte- og våpenfabrikken han jobber for, og bladet legger ved bilde av sistnevnte. Han får mengden til å rope hurra for McLean, for Mathisen og for Norge, og skaper liv og røre, det får han ros for, «man kan sige hvad man vil».
Også i Laagendalsposten annonseres det at man kan bli oppdatert om resultater fra skøytematchen på et lokalt arrangement, idrettsmarkedet i Arbeidersamfunnet. Dermed er det ingen grunn til å holde seg hjemme. Det reklameres om opptreden av den populære cabaretsanger Motzfelt, de siste levende bilder i form av kinorevy i 1 akt av M. B. Landstad, utlodding av en mengde vakre og nyttige gjenstander, hvorav framheves: en levende gris! Så møt opp!
I Vestlandske Tidende, dagblad for Nedenes amt, annonserer den lokale skøyteklubben at de vil offentliggjøre tidene for Oscar Mathisen og McLean under markedet sitt i turnlokalet i helga. Mannskapet på S/S Marian vil bidra med sang og musikk.
Johannessen i Vibesgt. 14, som treffes mellom kl. 5—8, annonserer i Aftenposten under iøynefallende overskrift at noen tiloversblevne søndagsbilletter til tribune B selges til høystbydende. Så her har du sjansen hvis du ikke har fått deg billett ennå!
Ifølge Bergens tidene har advokat Rohde sagt at han ville sette hodet sitt i pant på at Oscar Mathisen, hvis han hadde valget mellom å vinne kr. 150 000, men tape løpet, eller miste fortjenesten og vinne det, ville velge det siste uten å blunke. Advokat Heyerdahl er av samme mening. – Utvilsomt betydelige størrelser innen datidas rettsvesen. Men kan man stole på dem?
Stavanger Aftenblad advarer om at været i Kristiania for tida er mildt, noe som kan være en fordel for McLean med sin 15 kg lavere matchvekt.
Sesongstatistikk, de 30 beste på hver distanse
500 m menn 1.Kristian Strøm NOR 44,9 Frogner 17.1.1920 2.Martin Sæterhaug NOR 45,4 Frogner 17.1.1920 Sigurd Syversen NOR 45,4 Frogner 17.1.1920 Frithjof Lindteigen NOR 45,4 Frogner 17.1.1920 5.Harald Strøm NOR 45,6 Frogner 17.1.1920 6.Ole Mamen NOR 46,0 Frogner 17.1.1920 7.Arvo Tuomainen FIN 46,1 Tampere 17.1.1920 Theodor Pedersen NOR 46,1 Frogner 17.1.1920 Johan Nilsen NOR 46,1 Frogner 18.1.1920 10.Roald Larsen NOR 46,3 Frogner 17.1.1920 11.Eugen Berntzen NOR 46,4 Frogner 17.1.1920 12.Johan Narvestad NOR 46,5 Frogner 17.1.1920 13.Axel Blomqvist SWE 46,8 Stockholm St 15.1.1920 Rolv Gihle NOR 46,8 Frogner 18.1.1920 15.Frithjof Paulsen NOR 46,9 Frogner 17.1.1920 16.Erling Søberg NOR 47,0 Dælenenga 11.1.1920 17.Verner Eriksson SWE 47,2 Stockholm St 15.1.1920 Erik Wingnér SWE 47,2 Stockholm St 15.1.1920 19.Ole Olsen NOR 47,3 Frogner 17.1.1920 Øivind Martinsen NOR 47,3 Frogner 17.1.1920 Øivind Hansen NOR 47,3 Frogner 17.1.1920 22.Marcus Johannessen NOR 47,4 Moss 11.1.1920 Eric Blomgren SWE 47,4 Stockholm St 15.1.1920 Hans Trygve Hansen NOR 47,4 Frogner 17.1.1920 25.Knut Sundheim NOR 47,5 Frogner 17.1.1920 Hilmar Engebretsen NOR 47,5 Frogner 18.1.1920 27.Gustav Gulbrandsen NOR 47,6 Frogner 17.1.1920 Ernst Kleven NOR 47,6 Frogner 18.1.1920 Sverre Jacobsen NOR 47,6 Drammen 25.1.1920 30.Henry Aahlander NOR 47,7 Frogner 18.1.1920
1000 m menn 1.Max Kniel SUI 1.45,0 Davos 25.1.1920 2.Alfred Kaltenbrunner SUI 1.46,0 Davos 25.1.1920 3.Aksel Irgen Nilsen NOR 1.48,4 Frogner 1.2.1920 4.Hans Picker SUI 1.52,6 Davos 25.1.1920 5.Gjert A Gjertsen NOR 1.55,3 Frogner 1.2.1920 6.Erik Sundberg NOR 1.55,7 Frogner 1.2.1920 7.Hans Walvig NOR 1.58,7 Frogner 1.2.1920 8.Olaf Andersen NOR 2.03,3 Frogner 1.2.1920 9.Alfred Mayer NED 2.07,0 Davos 25.1.1920 10.Kaare Holth NOR 2.08,7 Frogner 1.2.1920 11.Hans Hermann SUI 2.11,4 Davos 25.1.1920 12.Asbjørn Ottersen NOR 2.36,1 Fredrikshald 1.2.1920 13.Helge Torvø NOR 2.36,9 Fredrikshald 1.2.1920
1500 m menn 1.Kristian Strøm NOR 2.24,4 Frogner 18.1.1920 2.Martin Sæterhaug NOR 2.25,8 Frogner 18.1.1920 3.Frithjof Paulsen NOR 2.26,0 Frogner 18.1.1920 4.Ole Mamen NOR 2.26,1 Frogner 18.1.1920 5.Ole Olsen NOR 2.26,2 Frogner 18.1.1920 6.Harald Strøm NOR 2.26,5 Horten 25.1.1920 7.Arvo Tuomainen FIN 2.27,6 Helsinki Kai 25.1.1920 8.Rolf Reiersen NOR 2.28,6 Frogner 18.1.1920 9.Roald Larsen NOR 2.28,7 Frogner 18.1.1920 10.Theodor Pedersen NOR 2.29,7 Frogner 18.1.1920 11.Sverre Aune NOR 2.30,1 Trondhjem 1.2.1920 12.Olav Olsen NOR 2.30,2 Trondhjem 1.2.1920 13.Hans Trygve Hansen NOR 2.30,7 Frogner 18.1.1920 14.Sigurd Syversen NOR 2.30,8 Frogner 18.1.1920 Øivind Martinsen NOR 2.30,8 Frogner 18.1.1920 Johan Nilsen NOR 2.30,8 Drammen 25.1.1920 17.Eric Blomgren SWE 2.31,0 Stockholm St 27.1.1920 18.Sigurd Moen NOR 2.31,2 Drammen 25.1.1920 19.Eugen Berntzen NOR 2.31,6 Horten 25.1.1920 20.Gustav Gulbrandsen NOR 2.31,8 Frogner 18.1.1920 21.Knut Sundheim NOR 2.32,8 Frogner 18.1.1920 22.Ernst Granstrøm NOR 2.33,5 Frogner 17.1.1920 Clas Thunberg FIN 2.33,5 Helsinki Kai 25.1.1920 24.Harald Halvorsen NOR 2.34,0 Drammen 25.1.1920 25.Leif Eggan NOR 2.34,1 Frogner 17.1.1920 Øivind Hansen NOR 2.34,1 Frogner 18.1.1920 27.Rolv Gihle NOR 2.34,2 Frogner 17.1.1920 28.Sverre Jacobsen NOR 2.34,4 Drammen 25.1.1920 Peder Petersen NOR 2.34,4 Drammen 25.1.1920 30.Hilmar Engebretsen NOR 2.34,5 Frogner 17.1.1920
3000 m menn 1.Henrik Morén SWE 6.03,0 Norrköping 1.2.1920 2.David Eriksson SWE 6.21,4 Norrköping 1.2.1920 3.Sigfrid Lundgren SWE 6.24,5 Norrköping 1.2.1920 4.Hans Davidsson SWE 6.45,8 Örebro 27.1.1920 5.Sven Andersson SWE 7.06,0 Örebro 27.1.1920 6.Hans Friström SWE 7.10,2 Norrköping 1.2.1920 3.Yngve Lätt SWE 7.38,4 Örebro 27.1.1920 4.Bror Lidén SWE 8.10,4 Örebro 20.1.1920
5000 m menn 1.Kristian Strøm NOR 8.38,0 Frogner 18.1.1920 2.Ole Olsen NOR 8.40,0 Frogner 18.1.1920 3.Frithjof Paulsen NOR 8.40,7 Frogner 18.1.1920 4.Harald Strøm NOR 8.45,8 Frogner 18.1.1920 5.Ole Mamen NOR 8.46,4 Frogner 18.1.1920 6.Arvo Tuomainen FIN 8.50,9 Tampere 18.1.1920 7.Øivind Martinsen NOR 8.54,5 Frogner 18.1.1920 8.Hans Trygve Hansen NOR 8.56,2 Frogner 18.1.1920 9.Rolf Reiersen NOR 8.57,6 Frogner 18.1.1920 10.Theodor Pedersen NOR 8.59,4 Frogner 18.1.1920 11.Olav Olsen NOR 9.00,7 Trondhjem 1.2.1920 12.Martin Sæterhaug NOR 9.01,3 Frogner 18.1.1920 13.Sverre Aune NOR 9.01,7 Trondhjem 1.2.1920 14.Eric Blomgren SWE 9.05,3 Stockholm St 27.1.1920 15.Roald Larsen NOR 9.05,4 Frogner 18.1.1920 16.Gustav Gulbrandsen NOR 9.06,6 Frogner 18.1.1920 17.Roberts Vithofs LAT 9.12,7 Tampere 18.1.1920 18.Johan Narvestad NOR 9.13,5 Frogner 18.1.1920 19.Sigurd Syversen NOR 9.14,6 Frogner 18.1.1920 20.Knut Sundheim NOR 9.14,8 Frogner 18.1.1920 Rolv Hellum NOR 9.15,0 Frogner 18.1.1920 22.Øivind Hansen NOR 9.18,5 Frogner 18.1.1920 23.Eugen Berntzen NOR 9.20,0 Frogner 18.1.1920 24.Leif Eggan NOR 9.21,9 Trondhjem 1.2.1920 25.Erling Olsen NOR 9.28,3 Frogner 7.1.1920 26.Waldemar Bergström FIN 9.33,0 Helsinki Kai 24.1.1920 27.Oscar Walvig NOR 9.34,8 Frogner 14.1.1920 28.Alfred Jokinen FIN 9.39,0 Tampere 18.1.1920 29.Johan Nilsen NOR 9.40,2 Dælenenga 10.1.1920 30.Sigurd Moen NOR 9.40,4 Drammen 24.1.1920
10000 m menn 1.Frithjof Paulsen NOR 18.10,1 Trondhjem 31.1.1920 2.Olav Olsen NOR 18.12,5 Trondhjem 31.1.1920 3.Arvo Tuomainen FIN 18.15,1 Tampere 17.1.1920 4.Ole Mamen NOR 18.16,8 Frogner 17.1.1920 5.Harald Strøm NOR 18.18,2 Trondhjem 31.1.1920 6.Kristian Strøm NOR 18.21,1 Frogner 17.1.1920 7.Ole Olsen NOR 18.21,7 Trondhjem 31.1.1920 8.Roald Larsen NOR 18.46,7 Trondhjem 31.1.1920 9.Sverre Aune NOR 18.47,7 Trondhjem 31.1.1920 10.Waldemar Bergström FIN 18.56,6 Helsinki Kai 25.1.1920 11.Øivind Martinsen NOR 18.59,9 Frogner 17.1.1920 12.Roberts Vithofs LAT 19.00,6 Tampere 17.1.1920 13.Theodor Pedersen NOR 19.02,6 Frogner 17.1.1920 14.Martin Sætherhaug NOR 19.08,4 Frogner 17.1.1920 15.Rolf Reiersen NOR 19.16,0 Frogner 17.1.1920 16.Gustav Gulbrandsen NOR 19.20,4 Frogner 17.1.1920 17.Clas Thunberg FIN 19.27,3 Helsinki Kai 25.1.1920 18.Hans Trygve Hansen NOR 19.28,7 Frogner 17.1.1920 19.Leif Eggan NOR 19.28,9 Trondhjem 31.1.1920 20.Sigurd Syversen NOR 19.29,5 Trondhjem 31.1.1920 21.Knut Sundheim NOR 19.42,1 Frogner 17.1.1920 22.Eugen Berntzen NOR 19.43,4 Frogner 17.1.1920 23.Alfred Strömstén FIN 19.43,8 Helsinki Kai 25.1.1920 24.Rolv Hellum NOR 19.44,4 Frogner 17.1.1920 25.Atte Lindqvist FIN 19.45,3 Helsinki Kai 25.1.1920 26.Johan Narvestad NOR 19.55,5 Frogner 17.1.1920 27.Øivind Hansen NOR 19.57,5 Frogner 17.1.1920 28.Alfred Jokinen FIN 20.04,9 Tampere 17.1.1920 29.Ivar Johansen NOR 20.08,4 Frogner 17.1.1920 30.Ilmari Danska FIN 20.09,0 Helsinki Kai 25.1.1920
Gjeldende adelskalender
1.Oscar Mathisen NOR 43,4-2.17,4-8.36,3-17.22,6 192,960 2.Kristian Strøm NOR 44,7-2.21,7-8.33,7-17.59,6 197,283 3.Vasilij Ippolitov RUS 45,4-2.22,2-8.41,6-17.35,5 197,735 4.Nikolaj Strunnikov RUS 45,1-2.23,8-8.42,9-17.59,8 199,313 5.Thomas Bohrer AUT 44,8-2.23,8-8.51,0-17.51,0 199,383 6.Peder Østlund NOR 45,2-2.22,6-8.51,8-17.50,6 199,443 7.Ole Mamen NOR 46,0-2.26,1-8.37,0-17.50,3 199,915 8.Arvo Tuomainen FIN 45,0-2.25,6-8.42,9-18.16,1 200,628 9.Jakov Melnikov RUS 46,1-2.25,8-8.45,2-17.48,7 200,655 10.Martin Sæterhaug NOR 45,2-2.23,4-8.52,1-18.28,6 201,640 11.Harald Strøm NOR 45,6-2.26,5-8.45,8-18.18,2 201,923 12.Moje Öholm SWE 44,8-2.23,6-9.01,2-18.24,0 201,986 13.Frithjof Paulsen NOR 46,9-2.26,0-8.40,7-18.09,3 202,102 14.Henning Olsen NOR 44,9-2.25,0-8.53,9-18.30,3 202,138 15.Sverre Aune NOR 46,9-2.27,8-8.33,8-18.12,0 202,146 16.Gunnar Strömstén FIN 46,2-2.25,4-8.53,3-18.04,0 202,196 17.Jaap Eden NED 48,2-2.25,4-8.37,6-17.56,0 202,226 18.Ole Olsen NOR 47,3-2.26,2-8.40,0-18.07,0 202,383 19.Julius Skutnabb FIN 47,1-2.25,7-8.46,0-18.06,8 202,606 20.Johan Schwartz NOR 46,6-2.26,0-8.51,2-18.09,4 202,856 21.Platon Ippolitov RUS 47,2-2.27,2-8.44,2-18.08,0 203,086 22.Rudolf Gundersen NOR 44,8-2.26,6-8.54,0-18.41,0 203,116 23.Eric Blomgren SWE 46,3-2.28,1-8.50,7-18.09,3 203,201 24.Sigurd Mathisen NOR 44,4-2.26,2-9.05,2-18.35,2 203,413 25.Trygve Lundgreen NOR 46,6-2.27,3-8.52,5-18.15,3 203,715 26.Julius Seyler GER 46,2-2.27,6-9.02,0-18.05,0 203,850 27.Bjarne Frang NOR 44,3-2.24,4-9.10,9-18.47,7 203,908 28.Theodor Pedersen NOR 46,0-2.26,9-8.52,9-18.44,1 204,461 29.Väinö Wickström FIN 46,2-2.27,3-9.00,4-18.25,3 204,605 30.Otto Andersson SWE 46,8-2.26,9-8.53,4-18.31,8 204,696